Форум » "VIVA SUDOKU!" 2019/2020 » Vote: - Нужно ли изменение в регламенте по кубковым матчам? » Ответить
Vote: - Нужно ли изменение в регламенте по кубковым матчам?
Scanner:
Ответов - 21, стр:
1 2 All
VIVA: Что значит все! Зайдите на сайт Дофутбола,да еще есть и другие форумы! После основного времени ,мы закрываем матч,без победителя!А матч продолжается,вратари отражают опасные удары,защитники выбивают мяч на угловой,зрители в постоянном напряжении.Все ждут развязки Матча !А мы уже решили все вопросы! Считаю регламент -составлен правильно!! Пенальти уже лотерея! Только 90+30!!
Scanner: Завтра в рассылке попрошу всех проголосовать. Уже 25 просмотров, а только 4 голоса. Хотелось бы, конечно, чтобы проголосовало (кворум) больше половины участников турнира.
Gorobec: Как можно проголосовать если нет доступа оставлять сообщения?
Scanner: Gorobec пишет: Как можно проголосовать если нет доступа оставлять сообщения? Александр, спасибо за напоминание. Сменил уровень защиты на форуме с "чёрного" на "зелёный" (была DDOS-атака и этo рекомендации от техотдела borda.ru) и теперь сообщения можно оставлять всем, а не только администраторам (читай - игрокам команды "PrimeGang") Извиняйте, коли что... За всем не уследишь.
ReneSasha: Несмотря на то, что из-за этой индивидуальности мы (Металлург) вместо победы получили баранку в последнем туре, я проголосовал за вариант сохранения формата. Хочется чего-то необычного, плюс возможно когда-нибудь из-за этого правила и нам свезет.
Снежана: 1. считать результат матча, как делают все - по истечении 90 минут. 2. считать матч несостоявшимся,если не доигран до конца Прецендент уже был,сыграли несколько минут и его учли. Я был в шоке!
loan: Ну а почему бы и нет,чтобы считать 120 минут...Плюсы и там и там. Высё-таки считаются пенальти - лотереей. А 120 минут,ту как повезёт. Чаще всего команды не рискуют и играют до пенальти.Поэтому ничьих более,чем других исходов. И взять за основу 120 минут - как бы более логично. Поэтому: мне нравяться и 90 и 120 минут. Но проголоовал за 120. Не надо смотреть на другие сайты. У каждого сайта свои правила. И не надо подстраиваться...Раз большинство за 120,то 120.
Vjazmitsch: Я проголосовал за 90 минут.Не должно быть так,что один матч в тайме считается по истечении 90 минут,второй -по 120-и минутам,а третий по серии пенальти.В рамках одного тайма все три матча должны быть равными.Но,если все три матча тайма подпадают под одно Правило(допустим,все три кубковых),то вполне возможно использовать итог и по дополнительному времени.Но,повторюсь,все три матча должны считаться одинаково:или по 90,или по 120-минутам.
Gorobec: Глупость очередная товарисча....Как кубковые матчи можно приравнивать к обычным????Не надо ничего менять-все правильно.Кому не нравится пусть чешут на те сайты где им нравится.Командовать парадом должен ОРГАНИЗАТОР!!!! и точка....
VIVA: Ребята-вы что решили здесь продолжить ЦИРК!! Перенести свои неприязни с Форварда к нам! В особенности это касается,Горобца! Впервые к нам на Огонек пожаловал -многоуважаемый ветеран, участник турнира Примудрость-Владимир Горюнович из Вязьмы.Не порядочно, для взрослых людей!Правильно спел В.Высоцкий-Зинь на грубость не нарывайся! У каждого человека есть свое мнение.Прошу в Новом Году прекратить ссоры и стать Настоящими Друзьями,какими вы были в одной команде лейтенантов-ЦСКА! Форум у нас дружеский-и не допустим разжигать костер ненависти!.Мир вашему дому Александр и Владимир!
Gorobec: Семен насмешил...Впервые к нам на Огонек пожаловал и т.д.....Теперь жди беды.....
Scanner: За 2 дня 31 голос и почти полторы сотни просмотров. Всем спасибо. А мнения приветствуются разные - и радикальные, и умеренные. Окончательное решение - конечно, за организатором. Тут споров и быть не может. Но, одно дело - принять окончательное мнение - игнорируя общ/мнение, другое дело - внимательно к нему прислушиваясь. У нас же чемпионат СССР. И принцип "Демократического централизма" никто не отменял. Кто подзабыл, напоминаю - это форма государственного устройства, основанная на обязательности решения вышестоящих органов для нижестоящих при выборности всех органов и подотчётности их нижестоящим.
Трезвость: Голосовалка показывает, что основную массу всё устроило. Но тут я плюсуюсь все три матча должны считаться одинаково:или по 90,или по 120-минутам. В конце концов, решение за организаторами, многие высказали своё мнение, голосовальщики за "сохранение" в основном просто оставили голос, не желая объяснить свою позицию. Ну так, значит так, будем играть дальше...
zmiter: За 90 минут:многие варианты тогда становятся некорректными,в первую очередь по карточкам.
Scanner: Хотелось бы увидеть минимум - 86 голосов, так как участников турнира на сегодня - 172.
Demonnvrn: Братва,хорошь все это,как было с самого начала так пусть и будет.Стас сам проиграл от этого сыграв вничью его командой вместо того что бы выиграть,есть,что есть.Играем! пс.Переживаю теперь за 2 команды,Факел и Шинник! Не ну и где наши играют
Scanner: Голосованию 4 дня. 260 просмотров, 36 голосов. 16 комментариев. Пока 25-11 в пользу действующего регламента. Всем спасибо за своё мнение.
алексден: Оставить всё как есть и сохранять индивидуальность
lieon: За старый регламент
Scanner: Голосованию 10 дней. 345 просмотров, 41 голос. 19 комментариев. Пока 29-12 в пользу действующего регламента. Всем спасибо за своё мнение.
полная версия страницы